Det høres litt ut som de opprinnelige planene for iPad.

iPad er For tung og har for dårlig skjerm

Det har imidlertid kommet mindre gode anmeldelsene når iPad brukes som en ebok leser, noe som jo var en av de opprinnelige hensiktene med den.

PC Pro sier for eksempel at med sine 700 gram er iPad altfor tung, noe som går ut over lesekomforten. Ebok lesere veier typisk under 300 gram.

For det andre er det noe med skjermkontrasten som gjør at det blir ubehagelig å lese allerede etter 10 minutter. Den reflekterende TFT skjermen gjør det dessuten vanskelig lese i sterkt lys.

The Telegraph melder at bakbelysningen på iPad skjermen vil føre til såre øyne. De tror ikke at seriøse bokormer vil ofre Kindle eller Sony Reader til fordel for iPad.

New Your Times er også skeptiske til leseegenskapene. De mener at det er vanskelig å lese i direkte sollys og at iPad er for tung sammenlignet med Kindle som veier mindre enn 300 gram. Dessuten kan man ikke lese en ebok fra Apple på noen annen maskin, ikke engang på på Mac eller iPhone.

Guardian har også innvendinger mot leseegenskapene og mener at iPad vil slite på øynene.

Er iPad en feilsatsing? Ikke nødvendigvis. Nye produkter må modnes. Men foreløpig virker det som om Apple ikke har lykkes med å posisjonere iPad som en tilfredstillende ebok leser.

Kilde. http://www.bit-tech.net/

Photoshop mirakler: Juks alt sammen, men det ser bra ut

Photoshop mirakler: Justere hudtoner - glatte ut litt - fjerne noen flekker

Photoshop mirakler: Også lille vennen har fått seg en Brushup

Photoshop mirakler: Utrolig hva det betyr å få fjernet noen skygger

Photoshop mirakler: Tenker hun ble fornøyd

Photoshop mirakler: Noen ganger blir resultatet større enn livet.

Vi kan godt forstå hvorfor fotomodeller ser så godt ut på bilder. Alt kan manipuleres i Photoshop. Vekt, benlengde, midjemål.

Norske nyhetsmedier er overveiende positive:
”Du verden så lekker” sier VG 8. april 2010
”Nydelig og revolusjonerende” sier Nettavisen 2. april 2010
”vi er ganske imponerte” sier Hegnar 8. april 2010

Hegnar modererer seg riktignok med å si at det er ”ikke bare fryd og gammen”.

Hvorfor bør du vente?

Første generasjons produkter fra Apple er for folk som ikke behøver å bekymre seg for penger, folk med for stor lommebok til å gruble over at de kjøper et produkt som er utdatert om 1 år. De som likevel velger å kjøpe betaler dobbel pris for en maskin- og programvare som ikke er ferdigmodnet.

Ta iPhone for eksempel. Den debuterte i 2007 med 2 modeller, som i USA ble priset til hhv. $500 og $600. Den hadde ingen innebygde applikasjoner – bare mobile web applikasjoner, og bare noen få av dem fantes i et iPhone vennlig format.

Men så…

Allerede et år senere, i 2008, solgte man en raskere 3G versjon til halve prisen, med støtte for innebygde applikasjoner. Men på dette tidspunktet fantes det ikke så mange innebygde applikasjoner. Og endelig, sommeren 2009, kom den fete utgaven – en 3GS med samme pris som 3G utgaven, men med en hel katalog av innebygde applikasjoner. 3G modellen selges nå for bare $100, en femtedel av det den første utgaven.

Det blir ikke så hyggelig å være blant de som kjøpte førstegenerasjons iPad når Apple kutter prisen til det halve i 2011.

Vent til 2011

I 2011 vil iPad være raskere og billigere, ha færre feil og bedre applikasjoner, og ikke minst vil det finnes flere verdige konkurrenter. La Steve Jobs tilhengere med dype lommer betale hvis de ønsker.

I nåværende form er iPad ikke mer enn en litt stor iPod Touch!

Apple tilhengere vil nok argumentere med at iPad plattformen ble ferdig modnet i løpet av de 3 årene det tok å utvikle iPhone og iTouch, men husk at utviklingsjobben ble utført på en programvaresimulator og ikke på en iPad. Det er en betydelg forskjell på en teoretisk verden og den virkelige verden!

De virkelig gode applikasjonene for iPad ikke er tilstrekkelig modnet – de fleste av dem er faktisk ennå ikke født.

Xeni Jardin (en kommentator) mener følgende:

”Det mest spennende med iPad er de applikasjonene som ennå ikke finnes. Jeg liker iPad, men det er de tingene som jeg ikke ante at den kunne gjøre som vil avgjøre om jeg elsker den”.

iPad - lekker er den. (Kilde: www.apple.com)

Hvis du er interessert i det iPad kan utvikle seg til å bli, så putt pengene på en rentebærende konto fram til Apple eller konkurrentene klarer å optimere konseptet. Da får du et mye bedre produkt til en betydelig lavere pris.

Men høy anskaffelsespris er ikke den eneste kostnaden knyttet til det å kjøpe en iPad.

Trenger du den egentlig?

Du vet ikke om du trenger en iPad før du ser hva den kan levere – om et år eller så. Hvis du har en smartphone og en laptop allerede, så er det ikke sikkert at det iPad bidrar med i tillegg kan rettferdiggjøre en anskaffelse.

Mange teknologifrelste på nettet beskriver iPad som en dyr og lukket plattform med alt for mange manglende funksjoner. Jeg er tilhenger av å bruke litt sunn fornuft. Alle anskaffelser medfører skjulte kostnader. Kjøp nye apparater bare hvis de har tilstrekkelig funksjonalitet til at kostnadene kan forsvares.

Ennå mer friksjon

Nye tekniske anskaffelser vil dessuten skape en viss friksjon i livet. Hvert nytt apparat du kjøper er en ny skjerm å vie oppmerksomhet, ennå et batteri å lade opp, ennå en ting som tar plass i bagen din, og som du må kjøpe utstyr til. Ennå en ny skinnende ting å bekymre seg for, legge igjen, få skrapemerker på, å vedlikeholde. Hvis iPad ikke dekker et spesifikt behov på jobben eller hjemme, så la heller være.

I hvertfall 1 år til.

Oppfinnernes ”Nobelpris”

63 år gammel fikk Norris oppfinnernes ”nobelpris”, den $500.000 store årlige Lemelson-MIT Prisen – som er den største pengeprisen for oppfinnere i USA.

En annen av Woody’s oppfinnelser bryter fullstendig med eksisterende høyttalerteknologi.

Laserstrålelyd

Tenk om man kunne lage en høyttaler som bare hørtes på et bestemt punkt eller i en bestemt retning? Da kunne man bestemme hvem som skulle få høre.

Da kunne man sende forskjellige meldinger til forskjellige personer eller grupper av personer som befinner seg i samme rom uten at andre kunne høre noe eller bli forstyrret av meldingene.

Omgivelsene ville bli mer støyfrie. Og de som eventuelt ikke ønsket meldingen kunne bare gå et skritt til side for å slippe.

Foreldre kunne lytte til sin favorittmusikk i forsetet mens barna hørte på noe annet i baksetet uten at de forstyrret hverandre.

På en flyplass kunne lyden rettes mot mennesker som befinner seg på et punkt eller i et begrenset område.

Et supermarked som har kampanje på en frokostblanding kan påminne kundene når de går forbi et bestemt punkt i den aktuelle reolen.

Og utenfor punktet ville de ikke engang høre et pip.

Hvordan virker “laserlyd”?

Hvordan kan man forklare HSS eller HyperSonic Sound som Woody kaller oppfinnelsen? Hvis du er kjent med laserlys, så vet du at det går i en tynn stråle og ikke sprer seg ut til siden. Lysstyrken avtar heller ikke med avstanden og kan gjøres så sterkt at det skjærer stålplater.

HyperSonic Sound virker på en lignende måte.

Men hvordan gjør de det? Tenk først på lyd fra konvensjonelle høyttalere. De aller laveste frekvensene, basstonene, har så lang bølgelengde – hele 17 meter – at de sprer seg uhindret i alle retninger. I den andre ende av frekvensspekteret begynner lyden å bli mer retningsbestemt på grunn av de korte bølgelengdene.

En sinustone på 20.000 HZ (20.000 svingninger i sekundet) som regnes for å være det høyeste en ung person kan oppfatte, har en bølgelengde på bare 1,7cm. Bølgelengden er så kort at diskanthøyttaleren får problemer med å spre lydbølgene i andre retninger enn rett framover. Det er defor man nesten må sitte på et bestemt punkt i stua for å høre de høyeste tonene. I konvensjonelle høyttalere skjer dette fenomenet allerede fra 10.000 HZ.

Svært korte lydbølger er svaret

Når vi vet det så er det enklere å forstå at lyden må bli ennå mer retningsbestemt hvis man øker frekvensen til langt over det hørbare området. Når frekvensene blir høye og korte nok vil lyden gå ut fra høyttaleren akkurat som en laserstråle – uten spredning overhodet. Når lyden sendes ut i en stråle i en bestemt retning så taper ikke lyden seg over lange avstander.

Men hvordan kan man høre lyden fra slike høyttalere når de bare sender ut frekvenser som ikke er hørbare?

Enkelt forklart intermodulerer man frekvensene slik at det skapes lydbølger som kan høres. Men de beveger seg fortsatt som en tynn stråle uavhengig av frekvens; altså ”laserlyd”.

American Technology Corp i San Diego, som Norris grunnla i 1980, jobber med denne kommersialisering av denne oppfinnelsen innenfor bilproduksjon, supermarkedkjeder, museer, flyplasser og Forsvarsdepartementet i USA.

Brukes av forsvaret i USA

Forsvardsdepartementet i USA har eksperimentert med forskjellige bruksområder. De kan sende meldinger mot et bestemt punkt i terrenget flere kilometer borte uten at lyden taper seg. Slik kan de overbringe meldinger til egne styrker, eller de kan bombardere fientlige styrker med ubehagelig lyd. Man tester også ut lydkanoner med så høy intensitet at det kan påføre fienden smerter.

Hvis du for eksempel står nær et jetfly under avgang, så er lydnivået ca. 120 desibel. Dette er også smertegrensen for vår hørsel. Økes nivået med 10 desibel, til 130, så oppleves lyden dobbelt så høy. Økes den ennå med 10 desibel, til 140, så oppleves den 4 ganger så høy. Økes den igjen med 10 desibel, til 150, så vil den oppfattes 8 ganger så høy som ved 120 desibel. Ved slike lydnivåer er ikke bare hørselen blåst bort, men man opplever også fysiske smerter. Woody’s laserlyd- høyttaler kan lett avgi slike lydnivåer.

Interessert i alt mulig

”Jeg interesserer meg for alt mulig”, sier Norris. Han abonnerer på 35 magasiner for å følge med i det som skjer. Han sier at han ikke vil sammenlignes med Edison. ”Edison jobbet alltid og sov aldri. Jeg er den lateste oppfinneren du noen gang kommer til å møte. Mine oppfinnelser eksisterer i hodet – jeg trenger ikke å svette i laboratoriet”. (Ingen beskjedenhet der i gården)

Gravitasjonens hemmeligheter

”Det er litt pinlig at vi befinner oss i det 21. århundre og vi ennå ikke vet hvordan gravitasjon virker. Jeg blir eldre og bør prøve meg på noe som er litt mindre banalt enn det jeg ellers driver med. Det er ikke sikkert jeg får det til, men da har jeg i hvert fall prøvd.”

Om noen dager vil vi publisere et intervju om Elwood (Woody) Norris, om hans bakgrunn og hvordan han har blitt det han er i dag.

Kilde: Diverse kilder, deriblant msn.com

Mantis reker, også kalt ”tommelknusere” av dykkere på grunnn av de ekstremt kraftige klørne, har de mest komplekse øynene i dyreriket.

Ekstrem lysbehandling

De kan se i 12 primærfarger, 4 ganger så mange som mennesker pluss at de kan oppfatte forskjellige typer av lyspolarisering – dvs. retningen på svingninger i lysbølger.

Et team ved University of Bristol har påvist hvordan rekene gjør dette. De bruker nemlig utrolig lyssensitive celler som roterer polarisasjonsplanet på lyset mens det farer gjennom øyet.

Menneskelagde apparater kan gjøre noe lignende i dagens DVD og Cd spillere, men bare i en farge. Rekens øyne derimot opererer perfekt over hele det synlige spektrum fra nesten ultrafiolett til infrarødt, i 12 primærfarger.

Kan kanskje etterlignes

Hvis man kunne overføre tilsvarende egenskaper mht. fargebehandling til en DVD spiller, så kan dette frambringe en spiller som behandler betydelig mer informasjon enn en konvensjonell DVD.

”Mekanismene vi har funnet i Mantis rekens øye er ukjente i syntetiske etterligninger. De virker mye, mye bedre enn det vi har klart å konstruere hittil,” sier forsker Nicholas Roberts.

Han mener at at denne ”fantastisk enkle” øyekonstruksjonen, som blant annet innholder cellemembraner rullet sammen til rør, kan etterlignes i laboratorier ved å bruke flytende krystaller.

Detaljer om denne undersøkelsen ble publisert i The Journal Nature Photonics.

Akkurat hvorfor Mantis reken trenger et slikt sypersyn er usikkert, men forskerne mener at det er knyttet til mat og forplantning.

Kilde: Nature Photonics

Det ble bygget for å tranportere store nedsenkbare borerigger som veier 30.000 tonn eller mer. Gravitasjonssenteret på lasten ligger ofte hele 30 meter over dekket, noe som stiller store krav til stabiliteten. Marlin skipene har plass til 60 og rommer treningssenter, sauna og svømmefaciliteter.

En kjempestor transportmaskin

Hvilke oppdrag ville vært umulig å gjennomføre uten Blue Marlin?

U.S. Navy brukte Blue Marlin for å transportere destroyeren USS Cole tilbake til Amerika etter at den ble satt ut av funksjon i Aden bukta utenfor Yemen av selvmordsbombere. Ikke la deg lure av bildet. Vi snakker om en destroyer og et transportskip med enorme dimensjoner.

Et av bildene viser at Blue Marlin transporterer de 2 mineleterne Cardinal og Raven samtidig. Og dette var før ombyggingen som øket bredden fra 42 til 63 meter.

Etter en ombygging i 2003, transporterte Blue Marlin oljeplattformen Thunder Horse til Corpus Christi i Texas. Det var ingen liten operasjon. Thunder Horse veide nemlig 60.000 tonn.

Et annet betydelig oppdrag som Blue Marlin har utført er transporten av Snøhvit plattformen fra Cádiz i Spania til Melkøya utenfor Hammerfest i juli 2005. Tranporten ble filmet av TV-showet ”Extreme Engineering” på Discovery Channel og av TV-showet ”Mega Mowers” på History Channel.

Blue Marlin’s spesifikasjoner:

Lengde: 224.5 m (736 ft)
Bredde: 63 m (207 ft)
Dybde: 13.3 m (44 ft)
Vannstand over dekk i nedsenket tilstand
- akter 16 m (53 ft)
- foran 12 m (39 ft)
Dødvekt: 76,060 Metriske Tonn (MT)
Dekk mål: 63 x 178.2 m (207 x 585 ft)
Deck plass: 11,227 m² (120,850 ft²)
Motoreffekt: 4500 kW (6,035 hp) x 2

Den opprinnelige eieren, Offshore Heavy Transport i Oslo, har i dag 2 skip som er større enn opprinnelige Blue Marlin, Osprey og Hawk med 54.000 Metriske Tonn (M). Men etter ombyggingen i 2003 har Blue Marlin større lengde og betydelig større bredde. Dødvekten er på 76.000 MT mot 54.000 MT for Osprey og Hawk. Blue Marlin er dermed fremdeles verdens største nedsenkbare transportskip.

Blue Marlin og søsterskipet Black Marlin var opprinnelig Norske – men eies nå av Dockwise Shipping i Nederland.

Noen bilder fra transportoppdragene Blue Marlin har deltatt i er kanskje på sin plass.

Kilde: Wikipedia

Blue Marlin laster opp X-band radar	Blue Marlin med X band etter opplasting	Blue Marlin med X band radar
Blue Marlin laster Cardinal og Raven	Blue Marlin Frakter Cardinal og Raven	Blue Marlin med Thunder Horse

Ikke stress. Samsung har ikke sluppet den i markedet. Ny avansert teknologi pleier å koste skjorta. Denne blir nok ikke noe unntak. Vi har hoppet over flatskjerm, LCD, Plasma, LED; og når vi kjøper denne har nok ikke nabolaget råd til å bytte på noen år.

Samsung supertynn LED TV -bilde 2

Samsung supertynn LED TV - bilde 3

Samsung supertynn LED TV - bilde 4

Samsung supertynn LED TV -bilde 5

Alle 3 skipene eies av verdens største cruise rederi, Royal Caribbean. Det har tatt 3 år å bygge Oasis of The Seas, men når det settes i drift en gang over nyttår så vil det mht. attraksjoner og luksus overgå det meste. Byggekostnadene, som utgjør 1,24 milliarder USD, eller 7,5 milliarder Norske kroner, gir bare en liten antydning om hva skipet inneholder.

Hvor et så enormt cruise skip?

Hva skal man med et skip som med sine 220.000 brutto tonn vil transportere 5400 passasjerer fordelt på 16 passasjerdekk? Kan kostnadene ved et slikt gigantprosjekt forsvares? Royal Caribbean mener det. Mest fordi markedet etterspør større luksus og heftigere opplevelser.

RC ser også en stor markedsføringsverdi i å kunne skilte med verdens største og mest luksuriøse cruise skip gjennom tidene.

Hva leverer Oasis of The Seas?

Konseptet er like enkelt som det er genialt. Man forsøker å kombinere det beste fra land og sjø. Man reiser på sjøen, men har områder om bord som knytter tankene til livet på land. Et eksempel er Central Park som vi automatisk assosierer med Central Park på Manhattan i New York. I denne er det attraksjoner, arrangementer, sportsevenementer og andre aktiviteter. Central Park er stedet i New York hvor ting skjer.

Da skjønner vi bakgrunnen for navnevalget. RC ønsker å få til noe av det samme om bord i Oasis of The Seas. Parken utgjør skipets sentrum og er omtrent like stor som en fotballbane. Den er skipets store møteplass og inneholder gangveier, blomsterhager og trær.

Central Park

Rundt Central Park vil det befinne seg 7 forskjellige nabolag med forskjellig underholdning og aktiviteter for enhver smak. Her kan de reisende nyte små konserter, gateopptredener, gå på elegante restauranter, besøke små kafeer eller bare sitte i uterommet og betrakte livet.

Man kan f.eks spise en elegant middag på 150 Central Park, ha lunch på Central Park Cafe, eller kanskje stikke innom Antonio’s Table, Vintages Wine Bar eller Royal Caribbean’s Chops Grille Steakhouse.

I området er det dessuten flere barer, bl.a Canopy bar og den unike Rising Tide Bar som begge har glasstak. Sistnevnte strekker seg over 3 dekk. Mens gjestene tar en Cocktail senkes Rising Tide Bar ned til parknivå og opp igjen.

Aqua Theater

Aqua Theater er en annen attraksjon, eller mer et opplevelsessenter, som ligger helt i akterenden av skipet under skyfri himmel. RC lover at reisende skal få brukt alle sine sanser gjennom å overvære forestillinger, svømme eller delta i Scuba Diving. Her kan man se fonteneshow synkronisert med lys og lyd, dramatisk akrobatikk, synkronsvømming og vannballett.

Selvfølgelig har Oasis of The Seas Pool/ Sports/ Fitness/ Spa faciliteter som man tidligere bare har kunnet drømme om. De unge er heller ikke glemt. De har spesielle ønsker som blir oppfylt via en egen opplevelsessone. Det virker som om Oasis of The Seas har mye å by på.

Kikk litt på bildene og se hva du synes.

På rederiets hjemmeside, www.oasisoftheseas, finnes mye tilleggsinformasjon.

Kilde: oasisoftheseas.com

Oasis of The Seas - bakfra	Oasis of The Seas - forfra	Ocean of The Seas - fitness
Oasis of The Seas - Aqua Theater	Oasis of The Seas - Boardwalk	Oasis of The Seas - karusell
Oasis of The Seas - vannsonen	Oasis of The Seas - Antonio's table	Oasis of The Seas - etter sjøsetting
Oasis of The Seas - under sjøtesting	Oasis of The Seas - Central Park	Oasis of The Seas - Royal Loft
Oasis of The Seas - Chops Grille	Ocean of The Seas - Portofino