I virkeligheten er de blitt felt av sine egne bisarre uttalelser.
Den 22. februar 2010 leverte Vitenskaps og teknologi komiteen sin dom over homeopatien. Komiteen har besluttet å tilbakekalle all finansiering og offisiell godkjenning av homeopati.
For mange er kommer ikke dette som noen overraskelse. Rapporten avslører blant annet hvor dårlig tuftet homeopatien er på vitenskapen:
”Dr. Fisher (en homeopat) fastslår at et er viktig å riste, men kunne ikke si hvor mye risting som var nødvendig. Han sa at det ikke var ferdig undersøkt ennå, men sa at vi måtte riste energisk … hvis du bare rister den forsiktig, så virker det ikke.”
Det er vanskelig å si hva som er mest latterlig; synet av en voksen mann som snakker slikt tull, eller det faktum at etter 200 år har homeopater ennå ikke tatt bryet med å ”undersøke” hvor mye risting som er nødvendig for at remediene skal virke. Og så forventer disse menneskene å bli tatt alvorlig.
Homeopatien har feilet alvorlig. Komiteen har nokså brutalt knyttet praksisen i det 21, 20 og 19 århundre til de magiske ritualene som ble praktisert i det 18 århundre, og ved nærmere inspeksjon faller det hele sammen.
Som jeg har rapportert tidligere i The Guardian, så holder homeopatenes beviser ikke vann. Komiteen er enig i dette, og i forening med regjeringen, det vitenskapelige samfunnet og uanhengige eksperter konkluderer de med: ”Den systematiske gjennomgangen viser at Homeopatiske produkter ikke virker bedre enn placebos.”
Selv kravet om at mer forskning er nødvendig har blitt avvist av komiteen. Det er samlet nok informasjon om effekten av homeopati, og nå har man kommet til en avgjørelse.
For homeopater er meldingen klar. Deres forsøk på å forsvare seg selv i kryssilden fra de folkevalge har endt med ydmykelse og skam. Det er opplagt at de ikke har noen pålitelige bevis for at homeopati virker.
Kanske er tiden inne til å skifte profesjon.
(Utdrag av Martin Robbins blogpost i Guardian UK Science Blog)
